Aborto: pro o contro?
Regole del forum
Si ricorda che, nonostante in questa sezione si possa parlare di politica,
religione e di altri temi "caldi", restano vietati gli insulti, le minacce, etc.
In questa sezione viene effettuata la pulizia automatica degli argomenti più vecchi.
Si ricorda che, nonostante in questa sezione si possa parlare di politica,
religione e di altri temi "caldi", restano vietati gli insulti, le minacce, etc.
In questa sezione viene effettuata la pulizia automatica degli argomenti più vecchi.
Re: Aborto: pro o contro?
ma oltre ad uccidere un bambino quali sarebbero gli effetti collaterali di sta porcheria?
Re: Aborto: pro o contro?
happymemole ha scritto:Mmm...non vorrei deluderti..ma fino al terzo mese non si muove proprio niente...il bimbo si muove dopo i tre mesi, proprio perchè lo sviluppo copleto avviene al trezo mesevalegbr84 ha scritto:si vede che siete uomini e non potete nemmeno immaginare cosa si prova ad avere 1 bimbo dentro... sentirlo scalciare o muovere... come fai a dire che nn è vivo???
Io sono una donna e ora come ora comuunque abortirei senza pensarci due volte...anche se dubito che mi succeda dato che non sono una sprovveduta
lo so benissimo che nei primi mesi non si sente nulla.... io mi riferivo alla gravidanza e a quello che prova 1 donna...
parlavo a mzncore che diceva che dentro all'utero non è vita e la vita è solo dopo il parto... beh x me nn è così...
Re: Aborto: pro o contro?
quoto... secondo me il limite massimo per l'aborto deve rimanere 3 mesi (anzi, al massimo 2)... insomma basteranno 2 mesi per capire se è davvero impossibile portare avanti la gravidanza? esistono pure i test... non credo sia un peso enorme fare il test dopo ogni tot numero di scopate senza precauzioni!
fosse per me l'aborto sarebbe illegale e stop... ma è vero che ci sono casi sui quali non si puo sorvolare e purtroppo l'aborto rimane l'unica soluzione... non tutte le scelte nella vita sono facili o addirittura indolori e per quanto possano essere sofferte a volte sono l'unica cosa da fare
fosse per me l'aborto sarebbe illegale e stop... ma è vero che ci sono casi sui quali non si puo sorvolare e purtroppo l'aborto rimane l'unica soluzione... non tutte le scelte nella vita sono facili o addirittura indolori e per quanto possano essere sofferte a volte sono l'unica cosa da fare
Re: Aborto: pro o contro?
Pieno rispetto per il tuo pensierovalegbr84 ha scritto:happymemole ha scritto:Mmm...non vorrei deluderti..ma fino al terzo mese non si muove proprio niente...il bimbo si muove dopo i tre mesi, proprio perchè lo sviluppo copleto avviene al trezo mesevalegbr84 ha scritto:si vede che siete uomini e non potete nemmeno immaginare cosa si prova ad avere 1 bimbo dentro... sentirlo scalciare o muovere... come fai a dire che nn è vivo???
Io sono una donna e ora come ora comuunque abortirei senza pensarci due volte...anche se dubito che mi succeda dato che non sono una sprovveduta
lo so benissimo che nei primi mesi non si sente nulla.... io mi riferivo alla gravidanza e a quello che prova 1 donna...
parlavo a mzncore che diceva che dentro all'utero non è vita e la vita è solo dopo il parto... beh x me nn è così...
La vita anche per me inizia quando il bambino nasce..sono pro aborto ma trovo giusto che dopo il terzo mese non sia praticabile
una in effetti si seglia prima
@Lukino: "non credo sia un peso enorme fare il test dopo ogni tot numero di scopate senza precauzioni!"
Ifatti io dico....ma anche dopo il primo giorno di ritardo...se tu donna sai che non hai avuto un rapporto protetto già il dopo il primo giorno di ritardo lo fai..! Cavoli oh..son 12 euro (con due test dentro) mica un mutuo!
Re: Aborto: pro o contro?
Tornato proprio adesso da un seminario sulla nuova pillola RU486.
Sempre più favorevole a questo nuovo farmaco che rende l'aborto meno invasivo fisicamente, dato che un intervento chirurgico è nettamente più pesante.
Ciò non toglie che la pratica sia comunque pesante dal punti di vista psicologico e lo dice il ginecologo che ha parlato oggi e che già operava nel '78 quando uscì la legge che regolamenta l'aborto: quindi evitiamo di dire che la pillola sia una facilitazione dell'operazione o che possa renderla una cosa da nulla.
Inoltre, i costi della cura, seppur alti, sono inferiori ad un'operazione chirurgica.
Per chi non lo sapesse, la legge 194 dice che bisogna adeguare la pratica ai rimedi scientifici nuovi, nel senso, se viene scoperto un farmaco come questo, è giusto e lo è per legge che venga usato.
Noi italiani ci siamo arrivati ad approvarlo nel 2009, anche se è stato messo in commercio nel 1988, primi i francesi.
Esiste già un farmaco nuovo, non più antiprogestinico ( il principio attivo è il mifepristone, un antagonista del recettore per il progesterone), ma modulatore del suddetto recettore: i modulatori sono migliori degli antagonisti puri, i quali bloccano la funzionalità e di fatto gli effetti del progesterone. Un modulatore è migliore, poiché attenua l'attività, ma non la elimina: questo si traduce in miglior efficacia terapeutica e possibili minori effetti collaterali.
Per ora gioisco che la RU486 sia stata approvata, sperare che arrivi il modulatore (ora non mi ricordo il nome, ulpistril o una cosa del genere) mi pare un po' affrettato, dato i tempi che abbiamo riguardo alle innovazioni scientifiche qui da noi
Sempre più favorevole a questo nuovo farmaco che rende l'aborto meno invasivo fisicamente, dato che un intervento chirurgico è nettamente più pesante.
Ciò non toglie che la pratica sia comunque pesante dal punti di vista psicologico e lo dice il ginecologo che ha parlato oggi e che già operava nel '78 quando uscì la legge che regolamenta l'aborto: quindi evitiamo di dire che la pillola sia una facilitazione dell'operazione o che possa renderla una cosa da nulla.
Inoltre, i costi della cura, seppur alti, sono inferiori ad un'operazione chirurgica.
Per chi non lo sapesse, la legge 194 dice che bisogna adeguare la pratica ai rimedi scientifici nuovi, nel senso, se viene scoperto un farmaco come questo, è giusto e lo è per legge che venga usato.
Noi italiani ci siamo arrivati ad approvarlo nel 2009, anche se è stato messo in commercio nel 1988, primi i francesi.
Esiste già un farmaco nuovo, non più antiprogestinico ( il principio attivo è il mifepristone, un antagonista del recettore per il progesterone), ma modulatore del suddetto recettore: i modulatori sono migliori degli antagonisti puri, i quali bloccano la funzionalità e di fatto gli effetti del progesterone. Un modulatore è migliore, poiché attenua l'attività, ma non la elimina: questo si traduce in miglior efficacia terapeutica e possibili minori effetti collaterali.
Per ora gioisco che la RU486 sia stata approvata, sperare che arrivi il modulatore (ora non mi ricordo il nome, ulpistril o una cosa del genere) mi pare un po' affrettato, dato i tempi che abbiamo riguardo alle innovazioni scientifiche qui da noi
Re: Aborto: pro o contro?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pCrFaSjAaM0&[/youtube]
Re: Aborto: pro o contro?
sono pro aborto....sia chiaro....
la cosa che mi chiedo è come mai dove viene fatto un comizio + che un dibatitto su un determinato argomento e gente che nn la pensa in quel modo va sl per creare confusione...
per essere chiari se ci fosse un comizio organizzato da rifondazione sul quale nn concordo nn vedo perhcè ci devo andare e soprattutto perchè devo intervenire.
la cosa che mi chiedo è come mai dove viene fatto un comizio + che un dibatitto su un determinato argomento e gente che nn la pensa in quel modo va sl per creare confusione...
per essere chiari se ci fosse un comizio organizzato da rifondazione sul quale nn concordo nn vedo perhcè ci devo andare e soprattutto perchè devo intervenire.
Re: Aborto: pro o contro?
Scusatami se non ho percepito qualcosa, ma non ho capito che hanno fatto di male!
Re: Aborto: pro o contro?
se io vado in un comizio di un movimento politico..vado li per ascoltare...di solito nei comizi non è previsto che la gente del pubblico intervenga = disturbi tutte le altre persone...
Re: Aborto: pro o contro?
Guarda che non era un comizio...era un dibattito in un luogo pubblico a cui poteva intervenire chiunque...non è che sono andati quelli di sinistra a far casino, anzi le signore sono intervenute parlando civilmente e poi sono andate via..sono state quelle di destra che mentre le tipe uscivano hanno urlato "Stupratele, tanto abortiscono! Dov'è che non ci arrivi, eppure mi pare che il video sia chiaro..-Alessio- ha scritto:sono pro aborto....sia chiaro....
la cosa che mi chiedo è come mai dove viene fatto un comizio + che un dibatitto su un determinato argomento e gente che nn la pensa in quel modo va sl per creare confusione...
per essere chiari se ci fosse un comizio organizzato da rifondazione sul quale nn concordo nn vedo perhcè ci devo andare e soprattutto perchè devo intervenire.
Siete voi di destra abituati a sentire i politici riempirvi di cazzate senza dover rispondere..loro parlano e voi zitti..è cosi' che funziona in democrazia?
Son sempre quelli di destra a farsi riconoscere per il loro elevato livello civile e culturale! Nessuno si era permetto di usare frasi del genere!
Ultima modifica di Futurist il 13/05/2010, 16:35, modificato 1 volta in totale.
Re: Aborto: pro o contro?
PRO in certi casi è meglio asportare un semplice embrione piuttosto che fare crescere un bambino in condizioni pessime o di immaturità più totale o piuttosto in un altra famiglia ....perchè se è brutto ucciderlo quando ancora nn è una persona pensante figuriamoci crescerlo senza le dovute cure e la dovuta responsabilità che a ogni bimbo dovrebbero essere date di diritto...che poi gli segneranno tutta la vita...
Re: Aborto: pro o contro?
non mi pare almeno dal serivzio che la gente del pubblico potesse intervenire...
anche perchè si parla di convengo a metà servizio e ai convegni le persone che dibattono sono quelle sul palco...
poi per paicere....come viene detto si parla di "parole grosse e offese reciproche"
ps. io come considero invicile quella frase...considero anche invicile intervenire ad un dibattito dove si va sl per ascoltare...
invece la gente di sinistra fuori...che tentava di entrare anche se nn le era permesso tentando di "eludere la sorveglianza" dai su ...nn fare discorsi di destra o sinistra in sto caso
anche perchè si parla di convengo a metà servizio e ai convegni le persone che dibattono sono quelle sul palco...
poi per paicere....come viene detto si parla di "parole grosse e offese reciproche"
ps. io come considero invicile quella frase...considero anche invicile intervenire ad un dibattito dove si va sl per ascoltare...
invece la gente di sinistra fuori...che tentava di entrare anche se nn le era permesso tentando di "eludere la sorveglianza" dai su ...nn fare discorsi di destra o sinistra in sto caso
Re: Aborto: pro o contro?
Definizione del termine dibattito dal dizionario:
Comunque il mio intervento non era pro o contro aborto, anzi io sono piu' tendenzialmente contro l'abroto...ma quello che mi da fastidio è la stupidita' di gente stupida che tira fuori farsi del genere! e chissa' come mai la gente piu' stupida e ignorante la ritrovo sempre in una determinata parte politica!
Pubblico confronto di opinioni su un tema dato.
Comunque il mio intervento non era pro o contro aborto, anzi io sono piu' tendenzialmente contro l'abroto...ma quello che mi da fastidio è la stupidita' di gente stupida che tira fuori farsi del genere! e chissa' come mai la gente piu' stupida e ignorante la ritrovo sempre in una determinata parte politica!
Re: Aborto: pro o contro?
si ma con quelle parole uno può intendere un dibattito tra le persone che sn sul palco... e non di un confronto con la gente che sta sotto
ti quoto anche io sull ultima frase
ti quoto anche io sull ultima frase
Re: Aborto: pro o contro?
Aspè, qualcuno può chiarirmi una cosa? Perchè Azrath e Futurist ce l'hanno con quelle che hanno contestato Fiore? Era questo quello che volevo chiedere... comunque è un dibattito, è aperto a tutti... se c'è un'intervistato solo sul palco cosa fa, il dibattito col suo cazzo?
Re: Aborto: pro o contro?
perchè a quel dibattito c erano:
Ospiti dell’evento saranno l’On. Roberto Fiore (segretario nazionale Forza Nuova), il sig. Carlo Del Nero (segretario comunale Alternativa Radicale), la dott.ssa Daria Furia (ginecologa), dott. Carlo Di Stefano (ginecologo), dott. Massimo Gattini (ginecologo), dott. Stefano Banti (medico chirurgo), Don Alessandro Biancalani (teologo biblico), moderati dalla giornalista Margherita Mazzarella.
insomma direi che c era la possibilità di scontrarsi sull argomento da tutti i punti di vista
Ospiti dell’evento saranno l’On. Roberto Fiore (segretario nazionale Forza Nuova), il sig. Carlo Del Nero (segretario comunale Alternativa Radicale), la dott.ssa Daria Furia (ginecologa), dott. Carlo Di Stefano (ginecologo), dott. Massimo Gattini (ginecologo), dott. Stefano Banti (medico chirurgo), Don Alessandro Biancalani (teologo biblico), moderati dalla giornalista Margherita Mazzarella.
insomma direi che c era la possibilità di scontrarsi sull argomento da tutti i punti di vista
Re: Aborto: pro o contro?
Dopo un'ora di ritardo mi pareva piuttosto spoglia la sala, sopratutto delle molte figure che hai elencato... in verità non si vedono, ma supponiamo ci fossero, dove sta vietato che il dibattito sia aperto al pubblico?
Re: Aborto: pro o contro?
beh sul palco conto 6 persone...
perchè se vai a questi convegni...uno va e ascolta..stile porta a porta..nn è che si alza ed esprime le sue idee anche eprchè questo giro erano poche persone immagina se ce ne stavano 300 o 400 che casino succede
perchè se vai a questi convegni...uno va e ascolta..stile porta a porta..nn è che si alza ed esprime le sue idee anche eprchè questo giro erano poche persone immagina se ce ne stavano 300 o 400 che casino succede
Re: Aborto: pro o contro?
Non hai capito...non ce l'ho con quelle che hanno contestato Fiore, ma con quelle di Destra presenti in sala che hanno attaccato quelle che avevano contestato Fiore ed hanno urlato contro quest'ultime: "Violentatele, tanto abortiscono!". Hai capito ora?phemt88 ha scritto:Aspè, qualcuno può chiarirmi una cosa? Perchè Azrath e Futurist ce l'hanno con quelle che hanno contestato Fiore?
Re: Aborto: pro o contro?
Ah sì! Credevo fossero stati i manifestanti fuori, non l'avevo sentito! Sorry!Futurist ha scritto:Non hai capito...non ce l'ho con quelle che hanno contestato Fiore, ma con quelle di Destra presenti in sala che hanno attaccato quelle che avevano contestato Fiore ed hanno urlato contro quest'ultime: "Violentatele, tanto abortiscono!". Hai capito ora?phemt88 ha scritto:Aspè, qualcuno può chiarirmi una cosa? Perchè Azrath e Futurist ce l'hanno con quelle che hanno contestato Fiore?
Re: Aborto: pro o contro?
hai ragione cancella pure tutto l Ot..che cmq è partito con futurist tirando fuori un discorso che aveva a che fare con l argomento sl in minima parte..happymemole ha scritto: Possimo non andare in OT ogni due secondi?
Re: Aborto: pro o contro?
Sorry.happymemole ha scritto: Possimo non andare in OT ogni due secondi?
Re: Aborto: pro o contro?
io dico che religione, aborto, famiglia tradizionale sn temi che nn hanno niente di male...
quindi nn vedo perchè scandalizzarsi sugli ideali di forza nuova....
può essere come dici tu nn lo so è da tanto che nn vado a vedere manifestazioni o simili...
quindi nn vedo perchè scandalizzarsi sugli ideali di forza nuova....
può essere come dici tu nn lo so è da tanto che nn vado a vedere manifestazioni o simili...
Re: Aborto: pro o contro?
aborto...sono punti di vista...non vedo perchè costringere una persona ad avere un figlio che non vuole (su questo sei d'accordo anche tu o sbaglio?)!
Re: Aborto: pro o contro?
Basta..non posso andare avanti tutto il tempo a censurarvi perchè non sapete dirvi da soli basta....
- gbrit
- Messaggi: 3151
- Iscritto il: 24/04/2009, 18:44
- Località: imola (bo)
- Contatta:
Re: Aborto: pro o contro?
nn capisco xche i miei messaggi sono stati cancellati,mentre le prese per il culo di altri restano! evviva la democrazia
Re: Aborto: pro o contro?
Cancellata, se una battuta cancellata ti fa sentir meglio...
Eri OT...i tuoi messaggi son stati cancellati per quello.
Eri OT...i tuoi messaggi son stati cancellati per quello.